大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于同曼联的问题,于是小编就整理了3个相关介绍同曼联的解答,让我们一起看看吧。
印象中,曼联是英超最容易和“派系”扯上关系的俱乐部。没办法,老爵爷在曼联执教27年,不少当年在自己手下踢球的娃娃都在退役后拾起了教鞭,比较著名的有马克-休斯、史蒂夫-布鲁斯、布莱恩-罗布森、罗伊-基恩以及奥莱-索尔斯克亚。
在老爵爷还没退休的那段日子里,球迷们经常可以看到所谓的“师徒斗法”。这样的对决虽然总被刻画的充满火药味,但事实上,无论是两位主帅还是身后的两家俱乐部,私下的联系都十分紧密。在众多的“曼联派”球队中,最著名的莫过于桑德兰。
提起效力过桑德兰的前曼联球员,相信很多球迷都可以很轻易的说出很多人的名字,除了短期租借加盟的丹尼-维尔贝克以及贾努扎,光是直接从红魔转投黑猫的球员就不下10人。在这当中,不光有巴德斯利、韦斯-布朗、约翰-奥谢这样的英超悍将,还有像麦克奈尔、洛夫这样颇具潜力的后起之秀。在黑猫连年上演保级大戏(2016/17赛季已经降级)背后,是一代又一代流淌着红魔血液的球员们前赴后继的身影。
相比之下,伯恩利和曼联的交集实在太少了,更谈不上是什么“曼联派系”。伯恩利现任主帅戴奇年轻时长期混迹于英格兰第二级别联赛,和弗格森爵士最亲密的接触也就是代表球队在足总杯或是联赛杯迎战过曼联,所以也便谈不上能像马克-休斯或是史蒂夫-布鲁斯那样得到来自曼联的“特殊照顾”。
放眼伯恩利阵中,确实有不少出身于曼联青训营的球员,可无论是布拉迪还是希顿,他们都是在辗转多支球队之后才来到了这里,红魔对于他们而言,连老东家都算不上,顶多也就是个“儿时记忆”,何谈“派系”之称。
伯恩利英超弱旅,比较传统英式打法,曼联英超豪门,目前正在联赛为冠军艰难打拼,打法比较多变,在主场作战,以传控打法为主,后场有层次感推进,如果对手过强,可能会牺牲部分传球率,面对弱旅往往大打进攻,如果主场碰上强队,如英超六强,会着重偏防守多些,如果是客场作战面对弱旅也是打进攻足球,方式主要集中在马夏尔,拉什福德的左路突破或者卢卡库顶在前面的锋线,领先之后常常防守打反击,偶有一些弱旅在主场的中场控制上不敌曼联,曼联会在中前场压着对手打,如果是强队切尔西曼城热刺之流,会打的偏保守一些,在中后场扎好篱笆,以防守反击为主。曼联穆氏的打法不同于老爵爷的曼联,主要穆会比较针对性的布置来遏制对手,战术比较多变,有的时候也会打高空球依托费莱尼这个点在前场争抢高点迫使对手回防很深。近期,比利时人的受伤,穆近期未使用此打法。欧冠看好曼联曼城,联赛还是看好曼城。
我认为足球世界里任何可能性都有,永不说绝不是不变的真理,所谓超越,这还要看标准,第一,如果说以冠军来评判,那卢卡库和穆帅以及曼联众将可得加把劲了,毕竟范尼、C罗、鲁尼、吉格斯甚至贝克汉姆、斯科尔斯领衔的曼联夺取多个冠军,而卢卡库则刚开始他的路。第二,如果以个人进球数来评判,那卢卡库是被寄予厚望的,只要他坚持现在的状态,并加以提升,不是没可能追赶甚至超越范尼,毕竟范尼后期转会离开曼联加盟皇马,只要卢卡库效力足够时间,为曼联进球数超越范尼值得期待。第三,如果以进球效率来评判,我认为可能卢卡库是比较吃亏的,毕竟现在的防守体系较之以前有过之而无不及,无论盯人防守还是区域防守都获得更多研究和使用,加上卢卡库较之范尼所在阶段曼联背后的支援要少不少,所以这个有难度了!第四,如果以对球队进攻或者防守体系的帮助来评判,参考穆帅的打法,那卢卡库可能比范尼要发挥更多作用,毕竟卢卡库更强壮,前场支点作用更明显,本赛季曼联多点开花,不是说每次都是卢卡库支点做球,但是他作为单箭头对对方后卫的牵制作用显露无疑,而且卢卡库耐力比范尼要强,可以更好的冲击对方后卫线。四个标准,各有优劣,但作为曼联的忠实球迷,我希望卢卡库和穆帅可以重塑曼联昔日辉煌,祝福曼联,加油!!
卢卡库爆发力比范尼强,范尼射门基本功秒杀卢卡库。但足球发展到现在,以前的双前锋的阵营现在都基本看不到了,换着范尼到现在可能也没有那时候那么强,所以现在的小禁区前锋都少了很多。不能说谁强谁弱,只有谁最适合当代足球的发展。曼联球迷,谁帮曼联拿冠军谁就厉害。。
凡打欧冠球队,都面临双、三线作战,人员伤病增多,一周双赛的赛程,稍有不慎,则会体能透支,造成球队后程乏力,因此合理轮换,球队的板凳深度,不仅考验主帅能力,也考验俱乐部的管理水平,赛程对每支球队都一样的,报怨没有意义
五大联赛球队只要是夺冠前几的热门球队,都会面临双线,或者三线作战,打到联赛后期都会面临,伤病困扰,球员体力透支,这时候球队的人员储备就重要了,关键时候还是要看教练对人员的合理安排,这赛季的巴萨,曼城,当时还三线作战呢,想拿更多的荣誉就需要更多的付出,这对每一个球队都一样!
到此,以上就是小编对于同曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于同曼联的3点解答对大家有用。